Native和Js交互
Android去调用JS的代码
通过WebView的loadUrl（）
这种方式可以干很多事情，如调用js代码，也可以打开html页面。
缺点：
- 无法获得JS的回调(解决的办法只有js处理完后调用native)
- 会引起页面的刷新，因此执行的效率比较高
实例：
public class MainActivity extends AppCompatActivity {
WebView mWebView;
Button button;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
mWebView =(WebView) findViewById(R.id.webview);
WebSettings webSettings = mWebView.getSettings();
// 设置与Js交互的权限
webSettings.setJavaScriptEnabled(true);
// 设置允许JS弹窗
webSettings.setJavaScriptCanOpenWindowsAutomatically(true);
// 先载入JS代码
// 格式规定为:file:///android_asset/文件名.html
mWebView.loadUrl("file:///android_asset/javascript.html");
button = (Button) findViewById(R.id.button);
button.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
// 必须另开线程进行JS方法调用(否则无法调用)
mWebView.post(new Runnable() {
@Override
public void run() {
// 注意调用的JS方法名要对应上
// 调用javascript的callJS()方法
mWebView.loadUrl("javascript:callJS()");
}
});
}
});
// 由于设置了弹窗检验调用结果,所以需要支持js对话框
// webview只是载体，内容的渲染需要使用webviewChromClient类去实现
// 通过设置WebChromeClient对象处理JavaScript的对话框
//设置响应js 的Alert()函数
mWebView.setWebChromeClient(new WebChromeClient() {
@Override
public boolean onJsAlert(WebView view, String url, String message, final JsResult result) {
AlertDialog.Builder b = new AlertDialog.Builder(MainActivity.this);
b.setTitle("Alert");
b.setMessage(message);
b.setPositiveButton(android.R.string.ok, new DialogInterface.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(DialogInterface dialog, int which) {
result.confirm();
}
});
b.setCancelable(false);
b.create().show();
return true;
}
});
}
}
通过WebView的evaluateJavascript()
优点：
- 有回调方法，直接处理返回值
- 不会引起整个页面的刷新，执行的效率更高
缺点：
- 只支持4.4+
// 只需要将第一种方法的loadUrl()换成下面该方法即可
mWebView.evaluateJavascript（"javascript:callJS()", new ValueCallback<String>() {
@Override
public void onReceiveValue(String value) {
//此处为 js 返回的结果
}
});
}
TIPS
- JS代码调用一定要在
onPageFinished（）回调之后才调用，否则调用失败 - 建议app分4.4以前和以后分别处理
JS调用Android代码
通过WebView的addJavascriptInterface()进行对象映射
优点：使用简单，基于Android提供的接口实现通信逻辑
缺点：
- 两端方法名必须保持一致，这样使得android端无法随意定义
- 4.2以下的安全漏洞
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
mWebView = (WebView) findViewById(R.id.webview);
WebSettings webSettings = mWebView.getSettings();
// 设置与Js交互的权限
webSettings.setJavaScriptEnabled(true);
// 通过addJavascriptInterface()将Java对象映射到JS对象
//参数1：Javascript对象名
//参数2：Java对象名
mWebView.addJavascriptInterface(new AndroidtoJs(), "test");//AndroidtoJS类对象映射到js的test对象
// 加载JS代码
// 格式规定为:file:///android_asset/文件名.html
mWebView.loadUrl("file:///android_asset/javascript.html");
public class AndroidtoJs {
// 定义JS需要调用的方法
// 被JS调用的方法必须加入@JavascriptInterface注解
@JavascriptInterface
public void hello(String msg) {
System.out.println("JS调用了Android的hello方法");
}
}
// JS方法
function callAndroid(){
// 由于对象映射，所以调用test对象等于调用Android映射的对象
test.hello("js调用了android中的hello方法");
}
通过WebViewClient的方法shouldOverrideUrlLoading()回调拦截url
它的实现原理类似于上面吧，主要js和Native之间协商好通信的url协议，由js发起新的页面加载请求，Native端接受到这个协议的请求，单独处理。
优点：不存在安全漏洞 缺点：
- 需要定义好协议，双方不能随意修改
- JS无法获取返回值【上面的方法貌似能渠道返回值？？？需要测试下】
- 是否会引起页面的刷新呢？？？
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8">
<title>Carson_Ho</title>
<script>
function callAndroid(){
/*约定的url协议为：js://webview?arg1=111&arg2=222*/
document.location = "js://webview?arg1=111&arg2=222";
}
</script>
</head>
<!-- 点击按钮则调用callAndroid（）方法 -->
<body>
<button type="button" id="button1" onclick="callAndroid()">点击调用Android代码</button>
</body>
</html>
public class MainActivity extends AppCompatActivity {
WebView mWebView;
// Button button;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
mWebView = (WebView) findViewById(R.id.webview);
WebSettings webSettings = mWebView.getSettings();
// 设置与Js交互的权限
webSettings.setJavaScriptEnabled(true);
// 设置允许JS弹窗
webSettings.setJavaScriptCanOpenWindowsAutomatically(true);
// 步骤1：加载JS代码
// 格式规定为:file:///android_asset/文件名.html
mWebView.loadUrl("file:///android_asset/javascript.html");
// 复写WebViewClient类的shouldOverrideUrlLoading方法
mWebView.setWebViewClient(new WebViewClient() {
@Override
public boolean shouldOverrideUrlLoading(WebView view, String url) {
// 步骤2：根据协议的参数，判断是否是所需要的url
// 一般根据scheme（协议格式） & authority（协议名）判断（前两个参数）
//假定传入进来的 url = "js://webview?arg1=111&arg2=222"（同时也是约定好的需要拦截的）
Uri uri = Uri.parse(url);
// 如果url的协议 = 预先约定的 js 协议
// 就解析往下解析参数
if ( uri.getScheme().equals("js")) {
// 如果 authority = 预先约定协议里的 webview，即代表都符合约定的协议
// 所以拦截url,下面JS开始调用Android需要的方法
if (uri.getAuthority().equals("webview")) {
// 步骤3：
// 执行JS所需要调用的逻辑
System.out.println("js调用了Android的方法");
// 可以在协议上带有参数并传递到Android上
HashMap<String, String> params = new HashMap<>();
Set<String> collection = uri.getQueryParameterNames();
}
return true;
}
return super.shouldOverrideUrlLoading(view, url);
}
}
);
}
}
通过WebChromeClient的onJsAlert()、onJsConfirm()、onJsPrompt()方法回调拦截JS对话框alert()、confirm()、prompt()消息
这个的原理就是基于js端调用alert()、confirm()、prompt()等方法，通过Android端中的onJsAlert()、onJsConfirm()、onJsPrompt()方法一一对应着去接收。
这三个方法有不同的效果：
一般的应用开发中使用prompt实现通信，可以返回任意类型的值，操作最全面方便、更加灵活；而alert（）对话框没有返回值；confirm（）对话框只能返回两种状态（确定 / 取消）两个值。
TIPS
这3中js调android方法的处理方式，对于异步的回调都只能通过Android端处理完逻辑后调用js的方法才行。
总结
